I tawernicoli
Tentano la quadratura del cerchio magico, scendono a patti con la (in)volontaria sospensione dell'incredulità, sbarellano ogni due per tre dal cinismo all'euforia paradossa, continuano imperterriti a videogiocare (troppo e troppo poco) e a procacciarsi dosi di qualsiasi sostanza generi la fantasia. I taWernicoli sono animali strani, alcolizzati astemi, sognatori pragmatici, rivoluzionari sonnacchiosi, entusiasti annoiati; vanno e vengono nel locale che non c'è per uno scotch d'annata (facciamo pure una birra o una gazzosa) e lanciano i loro messaggi imbottigliati nell'oceano (facciamo pure in un laghetto con le oche).
In evidenza
di xPeter Nelle settimane successive al rilascio del quinto personaggio della season 2 di Street Fighter V, bighellonando nel trainin...
L'idea di ripescare questa discussione mi è venuta per due motivi: 1) ci sono le olimpiadi invernali in tv e, nel limite del possibile, vorrei seguirle; 2) c'è una rassegna di pellicole che all'utente mediamente nerd dovrebbero interessare nel bene o nel male e un paio sono in uscita questo mese - quindi il ripescaggio di quest'angolo ci stava :)
RispondiEliminaPer le pellicole in questione mi riferivo principalmente il The LEGO Movie in uscita il 20 Febbraio e quel Robocop uscito in questi giorni che ho visto al cinema questa sera: diciamo che il film non è malissimo, mi aspettavo di peggio, semplicemente è abbastanza inutile: intrattiene senza pesare troppo per quelle due orette che dura poi una volta lasciatoselo alle spalle non dico che è come non averlo visto ma poco ci manca. Non mi ha entusiasmato ma non avevo aspettative alte perciò va bene così.
Devo ammettere invece che per il film dei LEGO le aspettative sono piuttosto altine XD
I film che hai citato, per me noleggio entrambi. Sempre a noleggio quello che aveva segalato Peter con la Sandra e il George nello spazio, mi sfugge il titolo e se lo cerco perdo questo commento postando da PSV. L'ho visto in vendita sul PSN quindi immagino a breve per l'affitto.
EliminaFilm in TV, oggi su Rai4 han dato Host , film coreano sul godzilla di turno. Molto bello e meno banale di quanto sembri; come in altri film coreani che mi è capitato di vedere, c'è un mix di umorismo becero d'altri tempi e un cinismo che nell'insieme caccia fuori una combo originale e micidiale per noi cresciuti con quelle menate americane uguali da almeno vent'anni. Può piacere o no, sicuramente colpiscono e restano impressi. "Host" tanto lo ripassano, buttateci un occhiata.
TV in se non guardo più nulla. Dopo l'entusiasmo dell' anno scorso per le robe alla DMAX, non sto seguendo niente. Se capita qualche argomento interessante mi fermo qualche minuto, non di più. Sto seguendo più che altro la replica di DJ Chiama Italia, ma appunto, pur in TV si tratta di radio, quindi sì, pausa tramissioni.
Il film di cui ti manca il nome è Gravity.
EliminaTv non ne guardo praticamente più neanche io da tempo ma tra olimpiadi e mondiali l'nagolino ci vuole, senza contare che vado più spesso al cinema di quanto non guardi film alla tv XD
Tra l'altro tra poco ci saranno pure gli Oscar (quest'anno non me la faccio la tirata in piedi come l'anno scorso, la trasmissione è veramente troppo inutilmente lunga) e il Festival di Sanremo (lolle).
P.S.: sto guardando il palinsesto di Cielo (il canale che fa le trasmissioni in chiaro delle Olimpiadi), praticamente le trasmissioni dei Giochi avvengono TUTTE nella fascia oraria 17.00-20.00 durante la quale lavoro. Faq.
EliminaOggi non so perchè mi è venuta la curiosità di andare a vedere dove fosse Sochi, dando praticamente per scontato che fosse da qualche parte sugli Urali (anche perchè in Siberia farà sicuramente troppo freddo) e ho scoperto invece che è sulla costa del Mar Nero.
RispondiEliminaCon tutta la zona montana che hanno in Russia sono andati ad organizzare i giochi INVERNALI in riva al mare.
Sono Pazzi Questi Russi.
Comunque complimenti ai nostri due atleti che hanno portato a casa le prime medaglie con menzione d'onore per Zoeggeler che ha vinto la medaglia per SEI olimpiadi di fila, record assoluto che fa dell'Alto-Atesino uno degli sportivi più importanti nella storia delle olimpiadi e non solo.
EliminaIl discesista praticamente era da oro, aveva sei decimi di vantaggio nella prima parte ma proprio alla fine ha sbagliato la traiettoria del salto perdendo un sacco di tempo e arrivando dietro di soli sei centesimi, peccato.
EliminaGiusto poco fa ho trovato per caso questo link di Yahoo su cui sono elencati i pagamenti per le medaglie olimpiche da parte dei vari stati partecipanti; considerando il record citato poco più sopra credo che Zoeggeler sia tipo uno zio Paperone con tanto di deposito XD
EliminaPer l'oro sono 140 mila, non milioni di euro, quelli di yahoo devono cambiare pusher :asd:
EliminaHo intravisto qualcosa. Peccato che molto del fascino di questi sport sia tutto negli occhi di chi lo pratica e, almeno quel poco che ho seguito, le camere in soggettiva sono rare. E anche quando presenti non danno la reale sensazione che (immagino) si provi in quelle situazioni estreme, ad esempio la pendenza o la mera velocità. Insomma, sport invernali che pagano un prezzo caro, meno spettacolari di quanto in realtà siano.
RispondiEliminaA margine, un paio di cose, le solite note minkiose: - ho sentito delle tonnellate di neve che hanno conservato negli anni per svolgere le Olimpiadi con la sicurezza di avercela quando sarebbe servita. I frigoriferi e le follie. Ma com'è che non ci siamo ancora estinti? lol
- le tute sono fantastiche!!! Non quelle degli atleti (a meno siano le stesse), ma quelle dei commentatori e inviati di Sky. Caspita che roba magnifica, eleganza fantascientifica: voglio!
@Koji amante dell'inverno e super snowboard, le stai seguendo? ll materiale per esaltarsi non manca o mancato perché mi pare sia finito.
Non sto seguendo gniente. Non so neanche bene perche', ci sarebbero cose che mi interessano, ma in questo periodo guardare la tv e' troppo sbattone :sad:
EliminaMi spiace. Per motivi simili o diversi comunque sempre sotto la voce "sbattone", stessa cosa anche da queste parti. Non riesco a dedicargli più di una manciata di minuti. Oggi ho intravisto qualche immagine di ggente italiana femmina in un corsa in cerchio su ghiaccio. Pare che una sia stata squalificata e la nostra abbia preso l'argento. Sempre su perché gli altri van giù non ci smentiamo mai lol (ovviamente sKerzo sul luogo comune mondiali qualificazione, qui sicuramente l'episodio fa storia a se).
EliminaVisto 'Il Petroliere' di Thomas Paul Anderson su cielo: filmone :sisi:
RispondiEliminaSanremo 2014, tiro ad indovinare senza aver visto: insopportabili siparietti Fazio\Litizetto con lei 'caccaculotetteberlu' e lui 'no, non si dice!', canzoni che fanno rivalutare la sordità, noia a sfare nell'attesa di imprevisti\gaf\figuredemmé che puntualmente arrivano ma non bastano mai.
RispondiEliminaCi sono passato un po' di volte girando a casaccio tra canali. Metà di quelle volte c'era un blocco pubblicitario, l'altra metà è stata esattamente come hai detto, tutti quei momenti che non ho retto per più di qualche minuto. La volgarità / oscenità fuori parametro del tipo "basta eufemismi che siamo ggiovani e fighi e le tette le chiamiamo tette". Fazio ha intepretato il ruolo che hai accennato, solo che era più una parodia, cioè l'impressione è che lo scopo sia far rumore, quindi i freni solo simulati. Il classico atteggiamento di chi vuol rompere tabù e convenzioni, ma lo fa con un' ineguatezza tale da dare automaticamente ragione a chi le praticava. Lato canzoni ne ho beccata solo una, anzi due perché pare ne cantino un paio e buh. A notte fonda c'era l'amico Marzullo che attraverso un lungo servizio sulla carriera televisiva, incensava Fazio. Mah, a conti fatti un furbastro che ha fatto dell' essere medioman una professione, con alti e bassi, con ottime idee e non sempre realizzazioni all' altezza.
EliminaIo ho guardato poco, ho seguito più che altro con cronaca dell'onnipresente Gialappa's su RTL (che sì, ormai sono triti anche loro ma a me piacciono sempre, checcevoletefà). Parere abbastanza comune che come esordio sia stato parecchio soporifero.
EliminaC'era Baglioni oggi, credo abbia vinto il festival, nel senso che è l'unico che mi ha tenuto all'ascolto per più di un paio di minuti, più che altro perché volevo vedere se sbagliava a infilare il microfono mentre saltava da una postazione all' altra. Perché fan ste robe da circo? lol
EliminaPiuttosto venendo a cose serie, guardavo l'Illusionista con E.Norton, mi sono distratto e non so com'è finito, cioè se la tizia è morta o era tutta un' illusione (notate il sofisticato gioco di parole :sisi:). Film ipnotico, mi è piaciuto assai.
Anche a me era piaciuto, di sicuro l'ho preferito a The Prestige :sisi:
EliminaPeccato per il Milan ieri, molto sfortunato, meritava di vincere invece è arrivata la beffa :nono:
RispondiEliminaNe vengo dal cinema, oggi era il giorno di uscita del da me citato The LEGO Movie: bello bello, un po' buonista (e me l'aspettavo) ma comunque non manca di idee. Magari non il cartone dell'anno ma a me è piaciuto parecchio, ora sono pronto a fiondarmi sul gioco ò_ò
RispondiEliminaInfatti @Peter, nella mia iNioranza pensavo di guardare The Prestige xD Dopo un po' ho capito che era altra roba filmica in tema maghi :sisi:
RispondiEliminaForse un po' eccessivi gli effetti speciali, nel senso che inizia offrendo il fianco al sospetto che al 90% non si trattasse di trucchi, ma di magia alla Harry Potter. Come ho detto, il finale mi manca, quindi non so se la sorpresa fosse il suo essere paranormale o proprio il non esserlo. Bello il trucco delle mani con il sangue che defluisce e ti permette di scoprire quale nasconde la moneta (o quel che era).
Ad aver la pazienza di sondare i canali "alti" del digitale terrestre, qualche buon film si trova, ad esempio materiale "sofisticato" come sulla 7Digitale o LaEffe.
A proposito di bei film sto aspettando che si decidano a mettere Gravity a noleggio e scoprire se c'esso (da "ci è, egli") o ci fanno loro (chi lo sta spingendo), a sponsorizzarlo inutilmente.
Di Clooney ho visto recentemente il film dove faceva il "licenziatore", qualcosa tipo "lassù nei cieli" perché era sempre in viaggio. Argomento potenzialmente noiosetto, invece i dialoghi brillanti sono risultati abbastanza interessanti da mantene l'interesse, appunto. E poi che bella donna la signora Vera Farmiga; la classe fatta femmina. Ed è brava. Ha reso benissimo l'idea di giovani vecchi, la vera "gioventù bruciata", cioè nel senso letterale del termine, non quello affascinante di chi se l'è goduta, piuttosto ceneri, disillusione e sotto nessuna fenice pronta a risorgere.
Della Sandra B. invece mi piacerebbe vedere quello recente dela poliziotta stramba, ma a noleggio costa troppo, aspetterò una promozione :sisi:
The Prestige e' bello come qualsiasi cosa dove compare Scarlett Johanson con scollatura vittoriana :sisi: per il resto una roba un po' strana che cerca di mettere insieme fantascienza e storia ottocentesca di nemiciamici, probabilmente senza riuscirci troppo bene, ma comunque non m'ha fatto schifo quando l'ho visto in tv.
EliminaPure io ho visto quel film con Clooney ma meh, l'unica cosa che riuscivo a pensare e' che Clooney nel ruolo di uomo con crisi di mezz'eta' cornuto e mazziato e' piu' inverosimile di quando ha fatto Batman.
La cosa peggiore di San Remo per me e' stata mia mamma che crede a tutte le scenette di gente che si butta e non la smette di dire quanto sono bravi la Littizzetto e Fazio :sad:
Un paio di d'accordissimi. Scarlett Johanson è TUTTO. Ha persino una voce che stende, incredibile. La farei parlare tutto il giorno :sisi:
EliminaL'ho rivista la settimana scorsa da giovine in Lost in Translation e ancora una volta non sono mai voluto essere Bill Murray come in quel momento :sisi: Al Bill l'ho visto anche in Zombieland dove interpreta se stesso... (spoiler lol)e alla fine muore .
Per Sanremo ieri ero assai incazzato perché ho beccato in auto il discorso che ha fatto Litizetto e non capivo come fosse possibile che la ggente invece di applaudirla, non si sia alzata in piedi indignata a tirarle i pomodori perché le robe che stava dicendo sono così ovvie, così civili che pensare che sia il contrario, o meglio, pensare che lei pensi che chi la sta ascoltando abbia bisogno di essere sensibilizzato da lei, è un'offesa da pizze in faccia. Insopportabile. Canzoni ovviamente non ne ho sentite perché durante il tempo che avevo l'autoradio accesa o c'era uno spot o c'erano le cazzate del magico duo o un Renzo Arbore che non se ne voleva andare lol :nono:
Oggi ci sono i duetti, magari diventa bellissimo. Comunicate nel caso che.
'Sto festival è roba che t'uccide di noia dentro, quei 8-9 milioni d'ascolto saran fatti in buona parte da ultrasettantenni che dopo la prima mezz'ora già si son addormentati davanti alla TV :ahsisi:
EliminaNon è che bisogna essere ultrasettantenni per addormentarsi davanti a Sanremo, eh XD
EliminaComunque la serata con le canzoni amarcord conclusasi poc'anzi dimostra che se ci sono le canzoni belle Sanremo intrattiene pure; peccato che poi si chiude premiando tra i giovani Rocco Hunt.
Errore tecnico ho parlato di "Quasi Amici" nel post sbagliato. Non riporto tutto, giusto per lasciare traccia del commento :ouioui:
RispondiEliminaAggiungo che ho noleggiato Gravity e scaricato i suoi 4GB. Non l'ho ancora visto, ma ho capito che si tratta di un film che rende al massimo con uno strumento massimo, quindi sarebbe da vedere su chermo gigante in versione iMAX. O almeno al cinema in 3D. O, perdendo il 70% dell'effetto, almeno su una tv da 50 pollici. Non ho nulla di tutto questo o che gli si avvicini, perciò mi limiterò a spegnere la luce e avvicinare la poltrona allo schermo :asd:
E' uno dei film che dovrebbe fare incetta di Oscar. Gli altri sarebbero 12 anni schiavo che ho sentito descrivere dal guardabile al brutto e American Hustle che ho visto di persona e non m'è parso assolutamente all'altezza dei vanti che ha riscosso.
EliminaVisto Gravity. Chi l'ha ideato e realizzato conosce i meccanismi che generano tensione e tengono incollati allo schermo. Li usa in modo così palese (lo vedi!) che a un certo punto è sembrato che potesse continuare all'infinito (casino / soluzione, casino / soluzione, nuovo casino / tensione / forse soluzione / tensione ...). Infatti sembra molto più lungo di un'ora e mezza.
EliminaA caldo, togliendo alcuni episodi "hollywoodiani" comprese le battute da cowboy che le confezionano (non a caso noi le chiamiamo "vaccate"), togliendo i primi cinque minuti dove Peter aveva troppa ragione sull'impatto inadeguato dei protagonisti (dopo ci si dimentica, sia perché avrebbe funzionato anche con Pippo e Topolino, sia perché la Sandra è quasi irriconoscibile così smagrita e struccata), togliendo il doppiaggio italiano che proprio non c'appiccica (non per mancanza di professionalità, anzi, è che suona male anche a causa dei cambi ambientali), il film mi è piaciuto.
Forse confermare che è la figata spaziale che si racconta, può generare qualche aspettativa di troppo, però sì, è ben realizzato, furbo a modo (nel senso che a noi ci scherza, ma lo scherzo riesce, tipo il bau della casa stregata al luna park), con la giusta atmosfera tiene dentro per tutta la durata, è qualcosa di nuovo a suo modo, quindi per me promosso o più banalmente, per me i soldi del biglietto gli ha meritati. L'oscar per l'attrice protagonista lo vince al 130%
Tante altre cose da aggiungere, tutte spoiler, allora no.
Ha vinto molti Oscar, ma quello di film e attrice no. Soliti premi insensati, perché se son buoni gli effetti, son buoni i suoni, è ottima la regia, non è anche il miglior film?
EliminaHo trovato un momento e l'ho persino riguardato a distanza di qualche ora. Perde un po' nella seconda visione, però le scene madre tengono incollati anche a questo giro, mentre, purtroppo, le vaccate pesano il doppio. Buon film, aspetto le vostre opinioni :sisi:
Gravity ancora mi manca, personalmente avevo "puntato" su 12 Anni Schiavo per la vittoria ed effettivamente ci ho preso (facendo così la doppietta con Arisa per il Festival di Sanremo); American Hustle l'ha descritto praticamente chiunque come un film povero che si reggeva sulle ottime performance degli attori, non vincendo loro era inevitabile che rimanesse a bocca asciutta.
EliminaLa Grande Bellezza era tipo una delle vincite più pronosticate del Festival, non l'ho visto ma magari ci butterò un'occhio domani sera (ormai questa sera) quando lo passeranno in prima serata su Canale 5 grazie ad una manovra commerciale di un certo livello.
Bene o male è stata la rassegna degli Oscar con meno sorprese da parecchi anni a questa parte.. me la sono seguita in diretta per tutte e quattro le ore e per almeno tre quarti d'ora/un'ora c'è stato un bel buco del nulla più assoluto, tra siparietti, (troppa) pubblicità e comparsate di cui non si sentiva il bisogno. Continuo a sostenere che alla tramissione un'oretta buona di programma potrebbero tagliarcela senza colpo ferire.
Ho recuperato col sunto di un paio di minuti.
Elimina"grazie ad una manovra commerciale di un certo livello" ma sicuramente dall'inizio. Oggi provo a vederlo 'sto film italiano, cercando di dribblare le centinaia di spot con la vendita di biscotti, pannoloni e minkiate telefoniche che sono certo abbonderanno.
Vabbè 12 anni schiavo ha vinto miglior film perchè tratta un tema impegnato. La presentatrice ha ironizzato "i casi sono due, o 12YS vince miglior film o siete razzisti", ma ridendo e scherzando ha funzionato esattamente così. La Bullock in un film di fantascienza il premio di miglior protagonista non l'avrebbe mai vinto, con buona pace di max che è fanboy :asd:
EliminaDi Sorrentino ho visto "Le conseguenze dell'amore" e l'ho trovato di un finto, artefatto e forzatamente ricercato che la metà bastava, yawn - stasera vediamo un po' questo premio Oscar.
EliminaxPeter, va bene che sei una brutta persona, ma a farlo così senza vergogna sei proprio out :sisi:
EliminaIl discorso di ringraziamento di metiu mecconaghi mi ha imbruttito ulteriormente :sisi:
EliminaVisto La Grande Bellezza. Piaciuto :sisi:
EliminaA me :nono: Ho mollato quando è uscita la scritta "fine primo tempo", am mi aveva devastato la pazienza molto "tempo prima". Mi è sembrato che fosse esattamente il risultato di ciò che stava tentando di raccontare e/o denunciare. E poi l'utilizzo a sproposito di tutte quelle zoom-roteate. Sembrava una roba anni '90 riportata ad oggi, quando nei videoclip scoprirono l'effetto mosaico, oggi con la "grandangolo manuale"(e poi qualcuno mi dice che sono i francesi ad abusarne, mah, mah ^^). Ecco, considerando che forse un paio di scene di qualche minuto mi sono sembrate anche interessanti, secondo me dovrebbe fare videoclip, anzi, meglio, spot pubblicitari.
EliminaNon l'ho visto tutto e sono partito prevenuto, perciò non potrò concludere riportando esplicitamente cosa mi è sembrato e di conseguenza quanto lo ritenga immeritevole di quel premio. A margine che il Toni Servillo sia un grande attore, beh è scontato, non per questo una grande recitazione (anche se a conti fatti sembra fare sempre lo stesso personaggio) equivale automaticamente a un grande film. Odiatemi con moderazione :sisi:
ಠ_ಠ
Elimina(fun fact: io non l'ho ancora visto lol)
Rispetto a Le conseguenze dell'amore qua l'artificiosità di Sorrentino mi sembra calzante sia a questo tema del nulla dietro gli eccessi, sia all'idea del collage di situazioni suggestive più o meno surreali o grottesche che rinuncia ad un 'motore' narrativo. Insomma quella sorta di kitsch anni '90 emergente risulta coerente un po' su tutti i livelli e mi pare un effetto riuscito nel suo essere ricercato.
EliminaPoi oh, non è che sia chissà quale capolavoro, come di sicuro non lo saranno stati gli altri film, amerregani e non, in nomination.
Blindato ora su Cielo, mi puzza di buon film action :sisi:
RispondiEliminawow "blindato" tre giorni in home, che sarà mai sto film per avervi tolto le parole di bocca? Da ora in poi parola vietata che spezza le gambe ai commenti lol (era pure solo appena discreto come film).
EliminaOggi c'è Dredd - La legge sono io, su Iris con le sue conchiglie misteriose al posto della carta igienica del futuro :sisi:
Quello era Demolition Man :sisi:
EliminaDa un paio di giorni ammortizzo la vergogna per l'errore con il silenzio :asd:
EliminaOggi e domani nei cinema thespace un biglietto per la scorsesata di tre ore o per Roborotfl costa solo 3.50 - forse ci faccio un pensiero. Forse.
RispondiEliminaHo anche scaricato a noleggio Gravity, in settimana lo vedo anche solo per stabilire se la Bullock si merita il Mongolino d'Oro per la performance attoriale.
Bella per Gravity. Brutta per la critica alla mittikka bullock :asd:
EliminaScherzo, critica moltissimo, negativamente, anche con passione, ma parliamone. Bramo opinioni altrui. Tra quelli che conosco non l'ha visto nessuno, è assurdo :nono:
Ma scherzo sulla Sandrina, in realtà l'ho noleggiato solo per il gusto di vedere Clooney in preda alla disperazione mentre si perde alla deriva nello spazio, what else? :sisi:
EliminaSabato ho visto un programma su rai 3 dove parlavano di una malattia che impedisce di riconoscere i volti, anche il proprio, soprattutto il fatto che esista una forma lieve che di solito è riscontrabile in chi si dichiara "poco fisionomista". Tutto sto popò di premessa per dire che in questo film a me la Sandra è parsa quasi irriconoscibile, a parte un momento, l'unico, in cui ha sorriso, sembra un'altra persona. O sono dotato di mancanza di fisionomia o è proprio n'altra donna. Mi dirai :sisi:
EliminaPer Clooney LOL. Sì, è una bella soddisfazione. Anche se... beh, ci sarà di discutere :sisi:
Si chiama botulino :sisi:
EliminaSu Clooney tiravo ad indovinare: spoiler! :asd:
Appena finito di vedere. Ok i virtuosismi di regia e gli effetti, ma il film in sè vale veramente poco, insignificante :nono:
EliminaMi fanno veramente ridere poi le recensioni che evidenziano gli impagabili aspetti 'metaforici' dell'opera, critici dall'animo ipersensibile che vedendo una cacca sul marciapiede penserebbero subito che dal letame nascono i fiori.
EliminaE nulla da fare, anche alla deriva nello spazio (e oltre...) Clooney gigioneggia e flirta come se stesse sorseggiando il suo amato caffè in terrazza :nono:
EliminaLe parti simboliche sono un po' forzate, sia nella realizzazione come la rotazione nel vuoto col tubo che sembra un cordone ombellicale, che nell' interpretazione un po' fuorviante (la rinascita, l'evoluzione etc). Un action, per me un buon action :sisi: Qualche dettaglio in più l'ho messo a caldo qua sopra. Il senso era che ci fa, pur facendoci, funziona. Sì, dai ^^
EliminaGeorge è buffo, credo paghi molto anche il solito doppiaggio scazzato ita, lo scazzo è in quei toni che magari rispecchiano la controparte reale, a meno tu non sia stato fortunato da beccarlo in originale e il discorso che ho fatto non c'entra. Credo sia sempre lo stesso dai tempi di E.R.
EliminaLi quoto tutti assieme perché meritano: botulino, spoiler involontario, letame per fiori. LOL
EliminaTra l'altro ha vinto millemila oscar solo per il sonoro, sarà che ascoltavo dei banali speaker della tv ma se le voci non fossero state così basse avrei volentieri diminuito il volume di quel che ho percepito come inutile baccano.
EliminaClooney lo doppia Pannofino, un po' come al solito.
Anche lì credo abbia giocato il fattore simbolico: ha vinto il contrasto tra rumore e silenzio dello spazio. Ci sono i punti in cui c'è solo il suono sordo del respiro, quando la visuale entra nella tuta. Però hai ragione a tratti il rumore era tanto troppo, nelle cuffie 7.1 finto, è abbastanza omogeneo, con gli altoparlanti deve essere un problema. Forse ancora a causa del doppiaggio che deve intervenire su sonorità diverse. Forse solo al cinema e in originale rendeva bene. Sul premio in se non mi pronuncio perché ho i timpani di cartongesso e ignoro cosa possa essere un suono notevole e cosa no :sisi:
EliminaLato visivo hanno inserito tantissimi dettagli che avrebbero dovuto rendere più verosimile la vicenda. Purtroppo mi sembra abbia avuto l'effetto contrario perché ha attirato schiere di pignoli che contestano "dettagliatamente" ogni aspetto, a partire da quello fisico, fino al compotamento dei protagonisti passando per i dettagli meccanici. Ho letto solo qualcosa, mi sono stancato presto, alla fine è un film e gran parte di noi non andrà nello spazio per verificare gli errori.
EliminaLa componente di dialoghi, radio e quant'altro, tra Clooney che ciarla aneddoti mentre la Bullock comunica con Houston che a sua volta manda musichette in sottofondo è praticamente inquinamento acustico, complice la scrittura scarsa.
EliminaL'idea più che puntare sul contrasto, cosa che avviene solo sporadicamente, m'è sembrato che fosse sostituire gli effetti ambientali negli esterni, realisticamente omessi, con una sorta di frastuono sonoro artefatto che trasmettesse confusione e drammaticità - almeno limitatamente ai miei mezzi d'ascolto non ho apprezzato particolarmente, troppo bordello in media.
C'è Elio su rai2 con un programma comico.musicale (Il Musichione). Fa anche piuttosto sorridere :sisi:
RispondiEliminaLo volevo guardare e me ne sono dimenticato, la prima puntata l'ho persa perchè avevo scoperto dell'esistenza della trasmissione appena qualche giorno fa. Spero di ricordarmene giovedì prossimo .-.
EliminaVolendo, con qualche compromesso, c'è la versione streaming sul sito rai :sisi:
Eliminal'ho intravisto la scorsa volta, siamo ben lontani dai livelli del famoso dopofestival.
EliminaSolo io sto guardando The Voice su rai2? L'unico talent che mi garba, davvero ben realizzato nella sua semplicità (giudici di spalle, in gioco solo la voce. Nelle scorse puntate, la suora che canta che ha attirato le attenzioni internazionali, la Jalisse mandata via perché non riconosciuta (in entrambi i sensi) e altre robette sfiziose. Lo guardo cincisschiando con Twitter e la bella gente che commenta e ti fa passare la serata: #tvoi
RispondiEliminaSfiga oh, l'ho sponsorizzato il giorno della puntata peggiore.
EliminaIo non lo seguo ma mia madre è piuttosto appassionata: sicuramente è più "genuino" di altri format ma un artista dovrebbe sbocciare anche per quello che ha da dire, non solo per l'essere un mero esecutore, motivo per cui non mi sono mai interessato.
EliminaNon lo seguo quando c'è la Champions ma ce l'ho ben presente, con Pelù e j-Ax a far da giudici nelle blind audition è molto carino.
EliminaSky On Demand, 1€ per una settimana di prova, film e serie tv, su PC, PS4, PS3, tablet, rinnovo mensile volta per volta (10€ le serie 20€ i film, o 25 entrambi), tre piattaforme usabili con lo stesso account, ma non contemporaneamente. Lo sto provando: qualità video infima, ma ci sono serie che m'interessano e posso condividere la spesa grazie a orari di visione che s'incastrano con il "condivisore", quindi un mese glielo concedo.
RispondiEliminaSu PSN ogni 48h un film a 1€ in noleggio SD. Ho preso, ancora da vedere, Capitan PhilipsQualcosa con Tom Hanks, Cani Sciolti con Denzel Washington e Mi Sfugge il cognome di Mark... Oggi c'è Attacco alla Casa Bianca che in teoria dovrebbe essere una sorta di DieHard next.gen. Preso. Tutti con 30 giorni di tempo prima della scadenza e 24h dopo il primo avvio. In SD hanno un peso di circa 1.5GB ciascuno.
Ho visto Capitan Philips, molto carino; offre più la descrizione di una situazione drammatica che un vera e propria trama e c'è Tom Hanks: difficile sbagliare così :sisi:
EliminaAh ho visto pure In Time con Justin Timberlake, l'idea di base era ottima: in un futuro in cui i geni dell'invecchiamento sono stati inibiti dalla sperimentazione genetica e fisicamente non si invecchia oltre i 25 anni, il sistema economico ha adottato come valuta il tempo di vita, con ricchi praticamente immortali e poveri che campano letteralmente alla giornata).
EliminaPeccato che poi la sceneggiatura sia una puttanata allucinante, con buchi che rendono la storia non sense, una roba senza capo né coda da videoclip .
:asd: ahimè, visto anch' io InTime. Concordo in pieno con quanto hai scritto.
EliminaSky film OnDemand non sono riuscito a sfruttarlo nella settimana di prova. Non ho rinnovato. Invece cacciati fuori 10 euro per le serie tv, in teoria per vedere finalmente Walking Dead, disponibile fino al 30 maggio dalla prima stagione.
A partire dal cattivone che si fa fuori da solo come un povero pirla scordando di ricaricarsi il tempo (ROTFL), la scena finale in cui i protagonisti hanno i minuti contati (un attimo prima erano in possesso di UN MILIONE di anni, pure loro si sono dimenticati di ricaricare, geni!) e scappano in aperta campagna (dove accidenti pensavano di andare, e a far cosa?) non ha veramente alcun senso logico xD
EliminaSorvolando sul fatto che questi due pincopallini rapinassero tutte le maggiori banche dello stato, appunto, in due, ridicolaggine per cui anche un bambino di cinque anni capirebbe che non c'è fantascienza\fantasia\licenzapoetica che tenga.
Gravity a noleggio PSN oggi a 1€ o 2€ HD. Se non è cambiato qualcosa, il taglio minimo di ricarica è 5€. Insomma, se avete qualche euro.rimasuglio, è un buon affare, in caso contrario pensateci.
RispondiEliminaRosico per i tre euro di differenza ma in fondo eravamo più o meno sotto gli oscar, quindi ci stava. Dopo averlo visto, direi che Gravity se uno se l'è perso al cinema se l'è perso per sempre (e non s'è perso comunque granchè :asd:).
Eliminalol Invece da queste parti stavo per riprenderlo e concederli una terza visione :sisi: Ha qualcosa di tremendamente attraente che non colgo del tutto :look:
EliminaBeh ti attrarranno i virtuosismi di regia e messa in scena, di certo non i dialoghi, la trama o la recitazione :asd: Come 'descrizione di situazione critica' ho preferito nettamente Capitan Findus con Tom Hanks, che non ha nemmeno bisogno di mezzo effetto speciale :sisi:
EliminaPenso sia proprio quello. Sul bello e/o solo discreto film non discuto. Magari sono d'accordo senza saperlo. Solitamente nella mia vita i bei film, realmente validi cinematograficamente parlando, non li ho mai visti più di una volta, così come i libri.
EliminaAuguri, a tradimento tra una ciancia casuale e l'altra, di Buona Pasqua e piccola pasqua del lunedì a tutti i tawernicoli e non :sisi:
Auguri pasquali a tutti [date le panze da smaltire "guardare ma non toccare" può riferirsi a colombe e uova di cioccolato, così rimaniamo comunque in topic :sissì:]
EliminaPerfetto :sisi:
EliminaOggi, noleggio 1 euro PSN, c'è il film d'animazione e umorismo "Cattivissimo me". Il primo mi era piaciuto :sisi:
Aveva ragione il Peter, Capitano Phillippoh di Tom Hanks è veramente un gran film. Caspita, recitazione vera e pura, sembrava di assistere realmente a un fatto di cronaca in diretta. Nella sua semplicità è la prova palese della forza del cinema. L'unico appunto è che è forse troppo lungo; qualche taglio qua e là, mezzora in meno, film più leggero e tutti più felici. Ma poi il Tom come diamine fa? Sempre uguale e sempre così diverso e checazz'; cambia mezza alzata di sopracciglio e passa dal bislacco Forrest a Popeye con la stessa identica faccia :asd: La magia del cinema :sisi:
EliminaVero, l'hanno tirata abbastanza per le lunghe, forse volevano rendere quei "momenti interminabili" che stava vivendo il protagonista :asd:
EliminaLa scena finale per me esemplifica un po' tutta la bravura di Tom Hanks (ma anche del doppiatore italiano, aggiungerei), è insieme toccante e divertente nel suo essere credibile :sisi:
Assolutamente, hai ragione. Anche sul doppiaggio. Mi hanno colpito persino le voci di sottofondo, il mormorio all'inizio nel porto, sembrava di essere in Italia. Anche quella degli africani protagonisti quando parlano in inglese-italiano, solitamente terribile nel doppiaggio, tra le peggiori come riuscita sonora. Bravi :sisi:
EliminaSto continuando a guardare The Walking Dead OnDemand via Sky. In sintesi estrema: prima stagione, sei puntate, vuoi per il fattore novità (su tutti la particolare crudezza nel raccontare gli avvenimenti per una serie tv), vuoi perché la qualità nel complesso non era affatto male, mi è piaciuta molto. Nella seconda stagione, c'è stata alternanza tra puntate piene di avvenimenti e altre di passaggio dove si chiacchierava e basta, soprattutto dove si esponevano sempre le stesse identiche ciance (conflitto per la leadership in particolar modo). Considerando che però le puntate buone erano realmente tali, anche seconda stagione promossa con soddisfazione.
RispondiEliminaTerza, in visione, invece, la sto trovando pesantissima, a tratti insopportabile, soporifera. Troppo allungata, davvero si poteva risolvere tutta la vicenda in metà puntate, forse anche meno. Sono alla decima su sedici (mi pare), ma credo che andrò direttamente al finale di stagione passando alla quarta e ultima presente su Sky (non so se l'ultima esistente).
WalkingDeadSerie, finito. Nella terza stagione ho brutalizzato le penultime per andare al finale di stagione senza soffrire il tedio di quella parte allungata all'inverosimile. Trattamento selvaggio, anche se meno violento, per la visione della quarta stagione. Il finale è da calci in cuilo agli autori, ma tant'è, era abbastanza immaginabile e alla fine ci sta tutto.
EliminaSicuramente con pareri, passo passo, visione dopo visione, migliori quanto articolati, interessanti e intrattenenti quelli che si possono trovare nell'italiano "The Walking Podcast" della banda di Outcast; andate a ritroso a partire da questa pagina per trovare le puntate audio più vecchie.
Ho visto "Sotto assedio - White House Down", mi è piaciuto assai. Il "DieHard" che non ho avuto da dieci anni a questa parte o, detto con meno enfasi, un buon film d'azione scanzonata di cui avevo bisogno. Di Roland (Indipendence Godzilla Day After Tomorrow 2012) Emmerich, insomma quello che fa esplodere le robe. Ottimo scenario, buoni attori, simpatia e intrattenimento: il trailer ovviamente spoilerosissimo LINK
RispondiEliminaIl Festival della Canzone UE 2014 in onda. Il primo anno che lo vedo, non sembra male la manifestazione in se, tipo Sanremo, stesso livello msicale, anche se non capisco perché non cantano nella lingua della propria nazione. Comunque i Giochi Senza Frontiere da quel poco che ricordo erano una manifestazione continentale più fiqua :sisi: Per noi c'è una certa Emma.
RispondiEliminaAppena visto "Omicidio a luci rosse" su LA7, una roba veramente demenziale, talmente assurdo che ho voluto vedere come finiva :asd:
RispondiEliminaNOOOOOOOOOOOOOO me lo sono perso. Ricordo che fu il primo porno soft che guardai da preadolescente e non sono piu' riuscito a ritrovarlo.
EliminaOggi finale di Champions; qualcosa che valga la pena riportare nell'attesa? Tiferete una delle due in particolare?
RispondiElimina(E poi si andrà di Mondiali con post dedicato, il quarto tawernicolo dopo gli Europei de 2008, i Mondiali africani del 2010, gli altri robben-Europei del 2012). La guarderete? Dai che sì :sisi:
Certo. A giudicare da quarti e semifinale, direi che l'Atletico potrebbe non farsi problemi a 'catenacciare' anche contro il Real, per cui immagino una partita piuttosto bloccata. Difficile tifare\gufare per una delle due perchè sempre Spagna è, e pure un derby :ahsisi: Toh, forse preferirei vincesse il Real che con Ancellotti ci sarebbe almeno anche un po' d'Italia :sisi:
Elimina[im#]http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/162/688/tumblr_llzm0jmGX41qfnac5o1_500.jpg[/im]
Eliminae chi se li perde dei mondiali cosi' :ahsisi:
Mah con un paio di corpose birre in corpo sembra una bella partita :sisi: Supplementari e intanto la Caprioglio del '92 si mette nuda su cielo :asd: No, seriamente, se l atletico non vince, prevedo incremento di suicidi, almeno sportivi. Quaranta anni d'attesa son troppi per chiunque.
Elimina@koji, sì, saranno moniali duri. Ma il calcio è così, contrasto totale con la realtà.
Ah beh l'Atletico è stato subito bello grintoso e più alto in campo di quanto pensassi, comunque tra pressing e strizza da posta in palio l'imbottagliamento c'è stato comunque, pochissime occasioni (d'altronde è una finale e, sempre che non ci arriviamo noi cotti a puntino per farci rifilare 4 pere dalla Spagna, le finali calcistiche sono un po' tutte così).
EliminaLo stesso gol è stato una papera clamorosa di Casillas; poi quando è arrivato il pareggio al 93esimo su calcio d'angolo era chiaro che alla fine avrebbe vinto il Real.
Incredibile il calcio, la storia della partita fin lì doveva raccontare di un portiere esperto determinante in negativo, di due super top player nettamente sottotono e di una squadra lontana dall'essere una superpotenza economica che realizza un sogno. Invece sono arrivati il gol decisivo proprio di Mr. 100 milioni, il rigore per CR17 che è passato da protagonista di una puntata di "Chi l'ha visto?" a recordman con balotelliana esibizione di muscolo a telecamera e la 'decima' coppa vinta con perentorio 4-1 e sollevata proprio da Casillas che s'era distinto solo per essere uscito un paio di volte ad acchiappare farfalle :asd:
Ai Confini della Realtà (Twilight Zone), in chiaro su RAI3, h20:10
RispondiEliminaNon è un orario comodissimo, però merita il sacrificio, soprattutto se siete tra coloro che in questi anni aspettavano di vederla e non avevano a disposizione un canale a pagamento.
- Primo Episodio (andato in onda ieri): "La forza della solitudine". Un tizio si ritrova in una città deserta. Dentro c'è la sensazione di "fine di mondo", forse involontari accenni alla realtà virtuale con tanto di cabinato dedicato (anche se nella vicenda ricopre un altro ruolo) e colpi da maestro che mi han fatto pensare che i registi di un tempo avessero più stima nei confronti del proprio pubblico valutandolo capace di collegare due situazioni separate senza spiegoni nel mezzo, cioè utilizzando proprio le caratteristiche visive del cinema e solo quelle.
Sto guardando l'ultima stagione di 24 su Sky OnDemand (5 euro per 3 mesi di serie tv, pur se l'offerta è scarsa e spesso limitata nel tempo, ci stava). Caspita quanto sono invecchiati male i protagonisti, Jack è roba da ospizio, gli altri sono tutti risucchiati, scavati, brutti. Va beh che l'ultima stagioche che ho visto sarà stata la quinta quasi un decennio fa (quest è la nona), però buh, ci sono rimasto male. Superato l'effetto tra il patetico e il molesto deja vu, riparte tutto alla grande e mi ha tirato dentro un'altra volta.
RispondiElimina