Deus Ex: Human Revolution

Appunti di viaggio cybernicoli nel mondo di Deus Ex: Human Revolution

maxlee riscontra i presupposti per un'esperienza significativa:

Il gioco ti lievita dentro con crescita costante, fino ad occupare tutta la visuale. Se nelle fasi successive del percorso non arriverà qualche folata sgonfia soufflé, si potrà affermare che la stagione autunno-inverno 2011 è iniziata a modo come poche altre. Un prodotto che sazia grazie a una corposa atmosfera, con dei meccanismi (nascondino, interazioni) forse non perfetti a contatto di palati hardcore pignoli, però efficaci e piacevoli da manovrare. Avanzata costante, una buona dose di coinvolgimento, piacevolezza videogiocosa, argomento principale - l'uomo di ferro: evoluzione del tostapane - affascinante.
L'acquisizione delle capacità è lenta e forse troppo punitiva; gli strumenti sembrano tutti fondamentali e la scelta di uno in favore di un altro appare una questione legata alle necessità piuttosto che all'indole del personaggio che vorremmo interpretare. L'impressione è che la libertà d'essere debba cedere il passo al buon senso e che in generale sia meglio mantenere in saccoccia qualche punto-innesto.

xPeter segue con i primi bilanci:

DE:HR sembra un sorta di ideale via di mezzo tra le recenti produzioni Bethesda e Bioware; non c'è la componente open world (free-roaming, ciclo solare, png deambulanti) di Oblivion\Fallout3 ma siamo altrettanto lontani dalla limitante progressione a corridoio di Mass Effect, grazie ad un level design articolato che lascia sempre diverse interpretazioni; la componente action, senza andare a discapito di quella rpg, è superiore ad entrambe le proposte concorrenti - direi che la fase stealth è suppergiù al livello di un'esperienza strettamente dedicata come SC:Conviction.
Lo stesso buon compromesso tra funzionalità e stile regge anche a livello estetico.
I limiti possono essere quelli attuali "di genere"; si rimane sempre sul didascalico andante, la messa in scena è abbastanza schematica e l'esplorazione (per così dire) di condutture e scenografie ripetitive alla ricerca di item, palmari e pc hackerabili è una routine che genera dipendenza senza essere necessariamente avvincente. Lo stesso 'trial&error', congenito allo stealth, è al contempo uno stimolo ed un fardello; il passaggio per la schermata apposita e la lunghezza dei caricamenti frammentano l'esperienza, facendo rimpiangere l'assenza di un funzione di quick save\load.
La main quest, che racchiude quasi tutto il nocciolo ludico, sembra fin troppo disgiunta dalle missioni secondarie, consistenti per lo più di procedure avulse dall'azione. Il frazionamento in macro-sezioni a tenuta stagna non è il massimo, dato che obbliga a finire tutte le quest prima di lasciare definitivamente l'area.

xPeter, sulla sopravvalutazione del concetto d'innovazione  in senso assoluto:

DE:HR funge da buon esempio di come, per distinguersi nella proposta dello scenario videoludico attuale, in molti casi basterebbe limitarsi a pescare dal passato ed aggiornare.
Non ho mai giocato l'originale, ho solo provato brevemente il controverso Invisible War; qualcuno con più esperienza del franchise descriverebbe Human Revolution come un ripescaggio solo parziale ed un aggiornamento tecnicamente fermo al 2004, ma è comunque un risultato sufficiente per parlare di schiaffo morale a molte tendenze moderne. Penso a titoli come Mass Effect 2, che ha fatto incetta di riconoscimenti "GOTY" come action-rpg, pur essendo sostanzialmente un elementare shooterino a corridoio affetto da logorrea.

maxlee riflette sulla banalità del male e la laboriosità del bene:

Le brutte giocate videoludiche sono facilmente identificabili, come lo sono quei difetti che ispirano rimbrotti pregni di dettagli; di fronte alla banalità del male, ci si sente padroni dei propri mezzi di analisi ed espressione. Quando si tratta di descrivere quelle buone, invece, è sempre tutto più complicato; forse perché il lavoro a ritroso che serve per identificare le fonti del piacere deve basarsi su una consapevolezza più profonda delle meccaniche ludiche e delle proprie, personali predisposizioni.
Deus Ex HR rientra nella casistica dei buoni e rognosi. Dal giorno dell'uscita non ho giocato ad altro, non ho considerato di giocare ad altro, non ho avuto nessun motivo per giocare ad altro. Ho pensato solo a lui, che ci stessi davanti o mi trovassi in prossimità. Le sbavature non mancano (eccolo, il male facile da identificare), con uno stealth che, almeno nella mia traversata totalmente votata a quell'approccio, ha più volte creato tensioni; la procedura di save&load selvaggio ha richiesto un notevole esercizio di pazienza. Gli ambienti sono ottimi, coinvolgenti, ma il loro riciclo (arieccolo er male) è palese quanto lo è il fastidio per un sistema a "stanze blindate" che trasforma la calda empatia in fredda meccanica, a proposito di sensazioni contrastanti.
Il resto è solo piacere d'esserci e un pizzico di compiacimento, per avere avuto la fortuna di conoscere un genere d'intrattenimento così forte sia livello di "diversione" che di coinvolgimento emotivo.

xPeter e la zona d'ombra:

Un fattore implicito, ma decisivo, del filone gdr occidentale è quella che definirei "zona d'ombra". Il meglio dell'esperienza arriva dopo il periodo di rodaggio, necessario ad entrare nell'ottica del sistema, e prima della saturazione, dovuta all'aver ormai messo alla berlina i vari schematismi fortemente ciclici del mondo di gioco nonchè i bruschi confini (in senso concettuale più che d'estensione superficiale) di quest'ultimo.
Si gode al massimo quando, pur preso pienamente il ritmo, ancora non risultano chiare tutte le possibilità, le varianti e gli sviluppi e rimane vivo il senso di scoperta; l'animale videogiocante, ancora al centro della gabbia e col perimetro recintato lontano dagli occhi e dal cuore, conserva il dubbio che per lui sia stata davvero ricreata un'intera foresta.
Ecco, nel caso di Human Revolution la "zona d'ombra" può dirsi costituita, anzichè da artifici tecnologici\narrativi di facciata che cercano di suggerire del potenziale laddove di solito non ce n'è, dalla vera e propria parte giocata.
Ogni volta che si passa una data sezione assumendo un dato approccio, rimane la strisciante sensazione di non aver visto tutto, d'essersi persi un'interpretazione alternativa più appagante\elegante\efficiente\divertente nel momento stesso in cui s'è operata una scelta.
Il binomio stealth\action, arricchito dalle customizzazioni in stile rpg, gode di un respiro abbastanza ampio da far passare in cavalleria i già menzionati limiti di genere o le  mere inconsistenze delle componenti singolarmente prese.
L'insieme dei rapporti di causa-effetto prettamente ludici che impregnano il design dei livelli, e si incastrano alle abilità incrementali del personaggio, suppliscono ai compromessi dell'ambientazione, più vicina alla natura morta di una una metropoli futuristica che ad una sua viva e plausibile rappresentazione.  

maxlee, giocosità vs suggestione:

Nel caso di DE:HU non si può parlare tanto di velleità legate al coinvolgimento emotivo come capita in altre occasioni (sensazioni lecite, ma pur sempre derivate dall'indole personale, senza un riscontro razionale), quanto proprio di divertimento. Non c'è l'emozione di salire sulle montagne russe assieme all'amichetta del cuore, con tutto il coinvolgimento dello stare mano nella mano; si tratta di salirci a prescindere da altri contorni sensoriali o sentimentali e divertircisi in quanto puro strumento d'intrattenimento. Un discorso che si lega anche a quello sulla bontà delle componenti retro che fanno capolino in più di un'occasione. Strumenti per divertire ancor prima che per sentire. Detto da un animale empatico come il sottoscritto, che vive i videogiochi prevalentemente attraverso sensazioni derivate, è un riconoscimento non da poco.